Archiven

Us and Them

De Brexit is een feit, althans dat is toch wel de verwachting. Is dit het begin van het einde van Europa? Of bied het nieuwe kansen?

De regeringsleiders en staatshoofden van de EU zijn vanmorgen weer bijeengekomen om verder over de toekomst te praten. Zonder David Cameron: die nam gisteren definitief afscheid van Brussel.

De voornaamste conclusie van de vergadering van gisteren: de Britten beslissen zelf wanneer ze de EU-deur definitief achter zich dichttrekken. De andere lidstaten hebben Cameron verzocht om haast te maken. Nu de Britten het hebben uitgemaakt, willen de gedumpte lidstaten de pleister er zo snel mogelijk aftrekken. Maar de EU kan het Verenigd Koninkrijk niet dwingen om artikel 50, de exit-clausule in het Europees verdrag, te activeren. Dat moeten de Britten zelf doen, zo is de procedure.

Het is te vroeg om te spreken van een ‘historische’ dag, maar uniek is het wel: voor het eerst vergaderen de regeringsleiders van de EU vandaag met één lid minder. Gisteren mocht de Britse premier Cameron zijn laatste zegje doen, vandaag spreken de resterende 27 zonder hem, maar wel óver hem.

De vraag die voorligt: hoe nu verder na de Brexit? De Britse proteststem tegen de EU wordt in Brussel alom ervaren als een ‘wake-up call’. De EU is te snel uitgedijd en staat te ver van haar burgers af, is de conclusie die veel Europese leiders trekken uit de Brexit-stem.

Op welke thema’s is meer Europa nodig en op welke onderwerpen moet de EU juist een stap terugnemen? Mogelijk komen uit de vergadering van vandaag de eerste contouren van een nieuwe, kleinere Europese Unie.

Wat houd het eigenlijk voor importeurs, exporteurs en handelsagenten in? Eén voordeel, Engeland had hun eigen pond, dus dit blijft in feite hetzelfde. Maar hoe zit het dan met de  handelsverdragen? De tijd zal het leren. Eerst maar orde op zaken stellen en zorgen dat er niet meer exitten bij komen, dat is toch wel wat een ieder nu voorstaat.

Eén ding is zeker, wij moeten ons er niet door gek laten maken en gewoon doen waar we goed in zijn. Handel drijven met elk land waar we al decennia handel mee drijven. Doorpakken en vertrouwen op onze leiders, in hoeverre we dat ook kunnen en willen.

Mooi omschreven is het in de tekst van Pink Floyd’s “Us and Them”, graag deel ik met jullie een gedeelte.

Us and them
And after all we’re only ordinary men.
Me and you
God only knows it’s not what we would choose to do.

Black and blue
And who knows which is which and who is who.
Up and down
And in the end it’s only round and round. And round.

Ik wens u allen goede zaken, met of zonder ‘exit’, met of zonder Europa.

Let’s go forward!

Hans van Geluk

Wilt u reageren? Stuur mij gerust een mail:  hans@vgksolutions.eu

De Brexit is een feit, althans dat is toch wel de verwachting. Is dit het begin van het einde van…

Tijd voor heroverwegingen

Nu de Brexit de eerste stappen heeft gezet lijkt iedereen in het Verenigd Koninkrijk zich te realiseren wat dat in de komende jaren gaat betekenen.

Vele jaren zorgvuldig vastleggen wat goed is voor het land, de economie en de samenwerking en alles wat daar in Europa nog verder bij komt kijken.

Terugdraaien naar andere tijden of andere vormen vinden, wordt een uiterst moeilijk proces. Heroverwegingen en nieuwe initiatieven staan wellicht voor de deur. Een nieuw referendum waarbij de ouderen de verantwoording voor de jongeren serieus nemen of waarbij Schotland een nieuwe weg vindt naar Europa.

Toch meen ik dat de lidstaten, en met name het bestuur van de Europese Unie, zich moeten realiseren dat verkwisting in dit verband iets is wat een ieder aangaat. Recente documentaires, reportages en artikelen daarover in de media onderbouwen de stoutste verwachtingen.

Wellicht dat vanuit het bedrijfsleven aandacht gevraagd moet worden om deze verkwistingen en te riante voorzieningen op hun noodzakelijkheid te beoordelen. Voor al onze leden zijn vermijdbare kosten belangrijk, zowel de directe als de indirecte.

Een kleinere EU is slecht voor agenten en importeurs. Dit brengt zeker extra kosten en extra papierwerk aan de grenzen.

Een methode om te onderzoeken wat dit precies zal inhouden, is een zogenoemde Overhead Value Analysis. Heel kort door de bocht zijn dit diverse methoden tot vaststelling van minimaal benodigde kwaliteiten en waarden om goed te kunnen functioneren als organisatie.

De daarbij te realiseren kostenbesparingen komen naar voren als de resultaten van deze analyse gerealiseerd zijn. Hiervoor is nodig een bestuur met daadkracht en een vertegenwoordiging die niet bang is om heilige huisjes bespreekbaar te maken en deze te beoordelen op hun toegevoegde waarde aan het gemeenschappelijke doel.

Dit zal wel eens de beste remedie kunnen zijn voor de toekomst van de door velen toch zo gewaardeerde vrijheid, veiligheid en economische voorsprong van Europa. Het VNHI heeft toegang tot ons Nederlandse bestuur via onze gesprekpartners in Den Haag die zeker de Nederlandse regering in deze kunnen informeren over onze gedachten daarover.

Wij zien daarom uw reactie en mening met belangstelling tegemoet.

Peter Lommers

Nu de Brexit de eerste stappen heeft gezet lijkt iedereen in het Verenigd Koninkrijk zich te realiseren wat dat in…